Notre marque de fabrique est de considérer que dans la gestion municipale, toutes les grandes sensibilités de la ville doivent être représentées.

F.Bayrou : entretien vol.22
envoyé par mouvementdemocrate

Philippe Meyer à la Mutualité

Meyer-Mutualité
envoyé par mouvementdemocrate

François Bayrou refuse "d'abandonner l'indépendance que nous avons voulue pour nous faire retomber dans un camp"

"Vivre sans risques, c'est ne pas vivre. J'ai choisi, une fois pour toutes, le risque parce que nous ouvrons des chemins nouveaux qui n'avaient jamais été ouverts depuis 50 ans dans la vie politique française : les clivages qui ont été ceux du XXe siècle sont dépassés. Cela n'a plus d'intérêt de gérer une ville comme cela."

  François Bayrou était ce mardi 11 mars, l'invité d'Europe 1, l'occasion de réaffirmer la ligne d'indépendance qui caractérise la démarche du Mouvement Démocrate, refusant "l'idée selon laquelle, on pourrait, en raison d'une élection locale, nous faire abandonner l'indépendance que nous avons voulue pour nous faire retomber dans un camp, un accord global avec l'UMP, cela veut dire, retomber dans un camp, le camp de la droite, comme un accord avec la gauche nous ferait tomber dans le camp de la gauche. Le président du Mouvement Démocrate a déclaré "Vivre sans risques, c'est ne pas vivre. J'ai choisi, une fois pour toutes, le risque parce que nous ouvrons des chemins nouveaux qui n'avaient jamais été ouverts depuis 50 ans dans la vie politique française : les clivages qui ont été ceux du XXe siècle sont dépassés. Cela n'a plus d'intérêt de gérer une ville comme cela." Interrogé par Jean-Pierre Elkabbach sur la situation du Modem à Paris, François Bayrou a estimé mardi que Bertrand Delanoë avait "fermé la porte" à un accord électoral avec la candidate du MoDem Marielle de Sarnez à Paris avant le second tour des municipales, pour des "raisons internes au Parti socialiste". "Je suis absolument certain que les électeurs de Paris, majoritairement, avaient envie qu'il y ait cette nouvelle majorité plus ouverte. Et puis, Bertrand Delanoë, pour des raisons internes au Parti socialiste, a fermé cette porte, montrant ainsi qu'il se plaçait du côté de la fermeture" a analysé François Bayrou. "Je pense que beaucoup d'électeurs parisiens ne seront pas satisfaits de cette fermeture", a-t-il ajouté.

La grandeur de la démocratie.

le peuple a parlé. La liste conduite par M. Vachez a été élue par 56% des voies.

C'est une victoire incontestable dès le premier tour. 

Il faut maintenant ranger les pinceaux et les pots de colle. Et s'occuper de la gestion de la ville.

Puisse M. vachez, malgré sa victoire incontestable, avoir entendu les échos de la campagne. Parmi tout ce que disaient ses adversaires, il y a des choses intéeressantes pour notre ville et nos concitoyens. Puisse-t-il y réfléchir...

Puisse-t-il aussi réfléchir à un "statut minimum" de son opposition jusque-là si mal traitée? C'est dans la victoire qu'il faut savoir être juste. 

LE CHANGEMENT EST EN MARCHE

NOSIEL

Elections municipales du dimanche 9 mars

Bureaux de vote ouverts de 8h à 18h

Votez, faites voter pour la liste de rassemblement

« Ensemble changeons Noisiel » conduite par Serge Viseur et à laquelle prennent part 3 membres du MoDem :

Michel BAIRI,

Pascaline FURET

Patrick PUIVIF

Après 30 années de pouvoir pour M. Vachez, les Noisiéliens aspirent au changement.

« Ensemble changeons Noisiel » est la seule nouveauté de cette campagne.

Des citoyens, qui ne sont pas des professionnels de la politique, ont entendu les Noisiéliens.

Le changement est en marche,

Le changement est en MARS!

LE BILAN 2001/2008 DE LA MUNICIPALITE SORTANTE: Seule 1 promesse sur 3 a été tenue ou engagée.

« Noisiel Nouveau souffle », a fait un beau travail sur le bilan de la majorité sortante de M. Vachez.

Le résultat est édifiant et démontre le peu de sérieux des engagements que prend M. Vachez dans les campagnes électorales.

Voici un extrait du texte de Noisiel nouveau souffle :

« Le programme présenté par la liste socialiste en 2001, contenait 136 propositions. Après sept ans de mandat, dont une année supplémentaire par rapport à la durée normale, seules 46 propositions ont été réalisées ou engagées par la municipalité de Noisiel soit à peine plus du tiers !

Même en ajoutant les 13 propositions réalisées par le SAN du Val-Maubuée, près de 6 promesses sur 10 n'ont pas été tenues !

Exemples de réalisations : service de portage de repas aux personnes âgées, terrain de pétanque, maintien et extension du fleurissement, manifestation annuelle pour accueillir les nouveaux habitants...

Exemples de promesses non-tenues : réaménagement de la place du Front Populaire, Comités consultatifs de quartier, une carte jeunes, groupe local de traitement de la délinquance, réhabilitation de l'ancienne mairie, adaptation des actions du CCAS, mise en place d'une aide administrative pour les associations, augmentation des impôts au niveau de l'inflation...

Il est à noter le décalage important dans la nature des propositions réalisées et celles non réalisées. Pour une municipalité qui se veut de gauche, la dimension sociale a fortement été oubliée.

Peut on donc reconduire et renouveler sa confiance à une majorité alors qu'elle n'a pas été capable de mettre en oeuvre de grands chantiers de son propre programme ces sept dernières années ? »

Nous sommes bien d'accord sur l'analyse.

Et ce qui est valable pour le passé vaut pour l'avenir : M. Vachez oubliera les promesses qu'il va nous faire aussitôt réélu ou n'en fera qu'1 sur 3 comme la dernière fois. Carrefour c'est 3 pour le prix de 2, M. vachez c'est l'inverse :1 réalisation pour 3 promesses!

Aussi, pour que l'avenir ne ressemble pas au passé, la seule solution pour les électeurs noisiéliens c'est de voter pour la liste citoyenne de rassemblement « ensemble changeons Noisiel ». Elle est la seule à incarner le changement. M. Vachez ne changera rien à ses pratiques et à ses travers. Après 30 ans de pouvoir sans partage on ne change pas, on temporise et on calcule. La liste « Noisiel nouveau souffle » est un faux-nez de M.Vachez. Ces 2 listes ont déjà convenu de fusionner au 2ème tour. Alors pourquoi voter pour elle ?

Si on n'est pas content de la gestion de M. Vachez, si on veut que ça change dans notre ville, le seul vote logique et utile c'est le vote SERGE VISEUR Ensemble changeons Noisiel.

 Partout nous sentons le besoin de changement de nos concitoyens. Ils nous le disent. Demain ils l'exprimeront dans les urnes.

 

 

 

Noisiel : Une ville aux multiples visages

Les 9 et 16 mars se dérouleront les élections municipales et cantonales. Chaque jour, nous vous proposons de découvrir les enjeux de ces scrutins dans les grandes communes, ainsi que dans les cantons renouvelables. QUEL POINT COMMUN existe-t-il entre les habitants du quartier du Luzard, ceux de la ferme du Buisson, des Deux-Parcs ou encore de la cité Menier ? Aucun. Et c’est bien le problème de la ville de Noisiel. Il n’y a pas un Noisiel, mais des Noisiel. Celui qui défraie régulièrement la chronique est devenu le vrai centre-ville avec sa gare, ses commerçants, son marché : le Luzard. Celui-là, Fatima n’en veut plus. « Les jeunes traînent dans les rues, les agressions se succèdent. Après vingt ans passés ici, je songe à vendre. » Un de ses voisins, Djilali Ouadhi, 56 ans, estime pourtant « qu’on y vit bien ». « Il y manque juste un lieu de culte », estime ce musulman pratiquant.
Aux Deux-Parcs, la situation n’est guère plus reluisante. Des voitures brûlent parfois dans les parkings souterrains et des groupes de jeunes marquent leur territoire.
A deux pas d’ici pourtant s’étire un havre de paix ; celui de la Mare-Blanche. Venu de Drancy (Seine-Saint-Denis), Maxime Fauqueur, retraité, y habite depuis deux ans et ne céderait pas sa place pour un empire. « J’habite ce que l’on appelait le Potager des Menier. Quoi de mieux ? A deux pas du RER et vingt minutes de Paris, ce petit paradis concilie l’utile et l’agréable. »
Situation comparable dans le quartier de la mairie encadrée par les maisons de brique rouge de la cité Menier. C’est là qu’on rencontre le moins de Noisiéliens. On y trouve des gens venus de l’extérieur qui travaillent chez Nestlé France ou débarquent par bus entiers pour visiter l’ancienne chocolaterie dont le moulin est classé monument historique. Pensez ! Il y a un an d’attente pour admirer le joyau de la ville nouvelle.
Quel que soit l’heureux élu le 16 mars, il devra tenir compte du fait que tous les habitants ont droit à une vie paisible.

 Gilles Cordillot | Le Parisien | 27.02.2008 | 07h00

Moi j'aime bien cette image : un Bayrou apaisé, serein !

 

Certes, l'image n'est pas de bonne qualité.C'est le JDD qui nous l'a rapportée. Comme à son habitude, l'hebdo dominical nous rapporte des photos d'actu politique toujours éblouissantes. Nous sommes au coeur de la bataille de Pau. 

  Celle-ci m'a frappé. Composition parfaite.

Bayrou au centre du banc.Il semble faire la démarche d'aller vers le citoyen. Et ici, vers sa gauche.

Le banc est vert.Fibre cap21 / développement durable ? 

Le café qu'il tient prouve qu'il n'est pas là dans le tourbillon.

Le candidat prend son temps. L'horloge semble s'être arrêtée.

La course contre la montre reprendra plus tard.

  La proximité.

 Le contact. la simplicité.

Le vrai.

 

Lettre ouverte à tous ceux qui, à gauche, s’évertuent à diaboliser le MoDem

MUNICIPALES 2008

DE JOUR en jour, on découvre dans les médias des propos de vieux camarades de gauche qui nous laissent pantois. Un concours semble lancé pour savoir qui récusera avec le plus de véhémence toute perspective d’accord même local avec ce Mouvement Démocrate de tous les péchés.

On comprend certes l’affolement de ces papillons toujours attirés par les lumières trotskistes. Mais nombre d’autres, que nous avons connus plus pragmatiques et mieux inspirés se lancent aussi dans cette croisade contre ce nouvel empire du Mal centriste.

François (Hollande) et Stéphane (Le Foll) on vous a bien entendu vous emporter contre la "tambouille" du MoDem. On vient même de voir exclure du PS un Alain Ramos coupable dans sa ville (celle de Marie-George Buffet), de vouloir, en alliance avec le MoDem, remettre un peu de démocratie après 60 ans sans alternance.

Tremblant à l’idée "que la droite ne revienne (…) à Paris dans les bagages de Delanoë" on t’entend, toi Denis (Baupin) agiter le Mouvement Démocrate comme un chiffon rouge… et chemin faisant prôner le fameux "100% à gauche" cher depuis des lustres à la Ligue communiste révolutionnaire.

Et, si on t’écoute Noël (Mamère), le PS aurait aujourd’hui à faire le choix cornélien entre l’écologie (les Verts) et la droite (le MoDem). Bigre.

Un tel déferlement nous a presque troublés ! Après des décennies passées à gauche et chez les Verts, ne nous serions-nous pas engagés (par cynisme ou inconscience qui sait) dans une de ces incroyables dérives qui à la fin des années trente amenèrent nombre d’hommes de gauche dans les bras de la collaboration ? En décidant d’adhérer au Mouvement Démocrate n’aurions-nous pas franchi la frontière qui sépare le Bien du Mal en politique. N’aurions-nous pas jeté d’un coup notre conscience écologiste par-dessus bord?

On a beau avoir fait et refait depuis plusieurs jours notre examen de conscience politique, nous n’avons trouvé aucun crime sur notre route. Pas même un petit délit. En revanche, il nous semble que vous, nos amis de gauche, devriez revenir sur terre, regarder le monde en face et cesser de vous laisser impressionner par la popularité de Besancenot. Si non, vous risquez fort de connaître les déboires qu’a connus cette droite qui courrait après le Front national.

La zone de protection que vous tentez de dresser aujourd’hui autour du MoDem est tout de même étonnante quand on voit, combien depuis bientôt un an, de Kouchner à Attali, a tangué la gauche. Mais ceci explique peut-être cela. Soyons donc bon prince. Au fond, on pourrait presque comprendre ce déferlement d’hostilité contre le Mouvement Démocrate…

Reconnaissons-le, le MoDem est un objet étrange, une sorte d’OVNI et en général en politique on n’aime guère voir bouger les règles de ses petites batailles navales. Jusqu’à ce que la réalité devienne incontournable, on préfère rester sourd aux bruits d’un monde qui change que d’entendre des vérités qui dérangent.

On a l’impression que nombre d’entre vous, nos vieux amis de gauche, restez comme figés dans le fétichisme des mots. Se dire "de gauche" serait comme une sorte de Sésame. Qui prononce le mot fétiche, qui se proclame "gauche", est de "de la famille". Ce quelles que soient les conneries proférées, le ridicule de certains mythes ou les crimes jamais dénoncés. Qui en revanche viendra de la droite sans se rouler dans la cendre, devra en revanche et pour l’éternité resté voué aux gémonies… Quand au traître qui cessera de faire du mot "gauche" une religion, il devra être poussé aux enfers. Qui n’est pas avec nous est contre nous ! Décidemment les bons vieux réflexes staliniens ne semblent pas complètement morts !

François Mitterrand qui venait de la droite (et vu là d’où il venait, François Bayrou est un quasi gauchiste) a conquis le Parti socialiste en se gorgeant de mots ("Le peuple de gauche»; «la gauche», «le socialisme»; «l’union de la gauche»…) pour en deux ou trois ans faire ensuite s’effondrer les piliers du Temple. Un quart de siècle s’est écoulé depuis. La bonne vieille social-démocratie s’est usée un peu partout en Europe. Le mur de Berlin s’est effondré. La géopolitique est bouleversée. Les ressources s’épuisent et la planète va de plus en plus mal. N’empêche, à vous entendre, on a la triste impression qu’il faudrait toujours psalmodier les mêmes mots et toujours penser avec les concepts vieux d’un siècle et demi pour être dans le bon camp…

François Bayrou ne se paye pas de mots et ne se roule pas dans la cendre pour séduire la gauche mais parfois, il nous arrive de rêver que vous, nos vieux amis de gauche, écologistes ou non, écoutiez vraiment ce qui se passe dans cet OVNI qu’est le Mouvement Démocrate.

Y sont arrivés par milliers des hommes et des femmes de trente ou quarante ans qui bien souvent ont fait leurs preuves ailleurs et ne se payent pas de mots : des gens pragmatiques qui veulent vraiment faire bouger les choses.

Ils n’étaient pas à Malville, mais ils sont nés avec l’écologie et l’exigence d’un développement durable est pour eux une évidence.

Nés Européens, ils veulent davantage d’Europe mais ne sont pas aveugles devant ses dérives et ses insuffisances.

Catholiques, juifs, musulmans ou athées, ils ont la laïcité à la française chevillée au corps et sont à fond contre Sarkozy quand le Béarnais Bayrou dénonce "le retour qu’on croyait impossible en France, du mélange entre l’Etat et la religion".

Sortis de BEP ou de Polytechnique, ils veulent une éducation de qualité pour le plus grand nombre.

Employés ou ingénieurs, ils ne supportent pas la dictature de la finance et veulent de la justice sociale.

Venus de familles de droite ou de famille de gauche, ils exigent davantage de démocratie et ne supportent pas les dérives de Nicolas Sarkozy, son pouvoir personnel sans cesse plus pesant, ses insultes, son manque de tenue, les retours de la Cour, le mélange insupportable des genres et ses tentatives de mainmise totalitaire sur les médias.

Vous le voyez le Mouvement Démocrate est vraiment peuplé de «réacs" !

François, Stéphane, Denis, Noël, libre donc à vous de diaboliser le MoDem, de monter en épingle quelques contre-exemples pour jeter le bébé avec l’eau du bain, mais ce qui se dit, se pense et s’applaudit au MoDem ce n’est vraiment pas "la Droite" de toutes vos angoisses.

Comme l’a redit récemment François Bayrou à la Maison de la Chimie "Le temps viendra assez vite où la question sera celle de la reconstruction d’un projet national" un projet où se rassembleront "des forces de gauche, des forces du centre démocratique et la partie la plus consciente de la droite républicaine".

Entre cette perspective, entre le sérieux mendésiste d’un Bayrou et les numéros de charmeurs de serpents guévaristes, les gens comme vous, de la gauche de gouvernement ont le choix. On espère vraiment que vous ferez le bon. Rendez-vous déjà le 9 mars au soir.

Jean-Luc Bennahmias et Raymond Pronier

(Paris, Marseille le 27 février 2008)

Pour un contrat citoyen entre les habitants

Notre Maire actuel est trop enclin à attendre tout du national, du régional ou du départemental. Il ne construit un projet qu'en fonction des subventions qu'il peut obtenir. Il ne recours jamais au pouvoir d'innovation dont une ville dispose. Il ne décide pas des investissements en fonction d'une analyse approfondie des besoins de nos habitants mais uniquement en fonction des possibilités de subventions. Et malgré cela le taux de subvention moyen par projet est moins important à Noisiel que dans les villes voisines. Et en plus de celail trouve le moyend'endetter notre ville plus que ne le sont toutes les villes alentour !

Toute la politique du Maire actuel tend vers un seul but : durer le plus longtemps possible à la tête de la ville. L'enthousiasme est depuis longtemps éteint. Ne reste plus que le métier...

Résoudre les problèmes des habitants n'est pas son soucis premier.

 

La politique municipale menée depuis bien longtemps est au mieux un catalogue de mesures et d'actions octroyées, sans aucune concertation, sans aucune proximité avec les habitants, avec chacun de vous. Chacun a du mal à en percevoir la cohérence ou la perspective. Noisiel, dans ses actions comme dans sa géographie s'atomise, se parcellise. C'est à la Mairie le règne du «saupoudrage-cachet-d'aspirine»!

Nous proposons de conclure un contrat citoyen.

Pour l'avenir nous sommes convaincus que rien de fort ne peut s'accomplir dans notre ville sans un vrai contrat citoyen entre la municipalité et les citoyens.

Un contrat qui assure de manière claire, une place, un projet, une perspective à chacun dans Noisiel. Qui apporte de la lisibilité à la politique municipale et ouvre des perspectives à chaque noisielien.

C'est de l'absence de ce contrat citoyen dont nous souffrons depuis longtemps.

Nous voulons proposer – à travers quelques mesures simples, - un contrat citoyen qui permette à chacun de savoir où il se situe, ce qu'il est en droit de demander et ce qu'il peut lui aussi apporter à notre cité.

Ce contrat citoyen est le moyen de rassembler notre ville, lui trouver un point d'appui pour le futur, lui inventer ce nouveau centre qui manque cruellement à notre paysage urbain parcellisé et rapiécé.

Ce contrat, cet engagement que nous voulons prendre avec vous le 9 mars prochain repose sur la conviction qu'il existe une somme incroyable d'énergies non utilisées à Noisiel et qu'il s'agit seulement de redonner confiance et d'ouvrir les portes à l'intelligence et à l'innovation. Il faut juste oser mettre fin au train-train quotidien que nous subissons avec regret.

Voila pourquoi nous vous proposons, avec notre bulletin de vote, ensemble, de changer Noisiel. Ensemble, de booster notre avenir à Noisiel.

Ce que nous voulons :

- C'est que tous les Noisiéliens puissent vivre agréablement, tranquillement dans un cadre apaisé, vert et aéré.

- C'est que tous les jeunes Noisiéliens, quelle que soit leur origine sociale et familiale, puissent avoir les mêmes chances de réaliser leurs ambitions pour réussir au mieux dans la voie qu'ils auront choisie et les conditions optimums pour trouver un emploi.

- C'est que toutes les personnes qui souffrent d'un handicap trouvent à Noisiel une ville accueillante et amicale.

- C'est que nos anciens soient heureux de vivre parmi tous les habitants et trouvent leur place, irremplaçable, dans la cité.

- C'est que tous ceux qui veulent entreprendre, créer leur entreprise, puissent trouver à Noisiel un accompagnement pour le faire dans les meilleures conditions possibles avec la plus grande chance de réussite.

- C'est que la ville soit accueillante pour les commerçants, les artisans et les entreprises qui veulent s'installer.

- C'est Introduire partout de la souplesse, de la concertation, de l'initiative et de l'innovation.

Noisiel a besoin de changements profonds.

Avec chacun de vous nous pouvons dès mars prochain être les fondateurs du Noisiel du XXIème siècle. Et tous ensemble nous changerons notre avenir à Noisiel